公办幼儿园：取消or扩建如何平衡？

　　深圳人口的不断增加引发的教育资源分配问题日益受到关注。近日，在深圳本地论坛一场关于“公办幼儿园是否应该取消”的辩论持续发酵。在这场超过300人投票的网络调查中，支持公办幼儿园“应当取缔”和“应当多建”的网友势均力敌，各占半数。有专家表示，根据目前深圳市的现实，完全由政府主办或完全推向市场，都不利于幼儿园教育事业长期发展，政府、社会、家庭应三方协力，建立对幼儿园的长期监管和评价机制，让并不宽裕的教育经费花在真正提高教育水平上。

　　建议多建与取消者的比例差不多各占一半

　　记者查阅发现，有47.38%的网友表示公办幼儿园应当取消。有观点称，目前深圳公办幼儿园太少，造成资源严重分配不均，造成失衡发展，受益者只占很少部分。本身就不该存在。既浪费财政资源，又造成腐败。办公办幼儿园的钱不如取消，让这笔钱直接受益到每个幼儿身上，体现公平原则。

　　应当取消：可防止教育不公

　　还有网友表示，现在公办的幼儿园成了有权有势的“子弟”的去处，造成教育不公平。香港的幼儿园全是民营的，他们有幼儿园协会，诸如学费调价等一些事情是通过行业协会等组织向政府相关部门统一提出申请，政府有什么政策也是通过协会传达下去的。

　　该网友认为，教育部门要做的就是制定幼儿园场地、资质等标准，监督标准的执行等，要把教育部门从办园的琐碎事中解脱出来，市场能做的就交给市场去做。

　　应当多建：促进公平

　　调查中另有52.09%的网友表示应该多建设。有观点认为，公办幼儿园不仅不应该取消，反而应该多投入，多开设公立幼儿园，这样就会使得教育公平。

　　还有网友建议，幼儿园也应该实行就近入学，根据各区人口实际，统筹规划全市幼儿园的建设、发展，进一步加强对幼儿园的教育制度规范化管理。

　　专家看法：引入竞争机制调整财政投入和补贴水平

　　“学前教育全部由政府投入肯定不现实，但完全市场化也不行。”深圳大学师范学院学前教育系副主任陆克俭表示，舆论对于“取消公办园”的呼声可以理解，部分幼儿园确实变成“少部分人的后花园”。

　　陆克俭认为，若把幼儿园全部推向市场也不是问题的解决办法，这会使学前教育变为一种商品，沾染太多的“逐利”动机，教育产业化的实践也证明其难以为继。

　　“解决学前教育问题需要政府、家庭和社会三方共同协力。”陆克俭表示。他建议，借鉴国内一些城市经验，将公办园学位拿出一部分给周边普通市民；同时引入竞争机制，采取科学的监管评价方式，对幼儿园进行监管评级，并根据不同等级，调整财政投入和补贴水平，重点解决目前存在的师资水平参差不齐，教师同工不同酬等问题。