公立幼儿园更应立之为公 学前教育应回归公益

　　广东东莞两会正在召开，一份《东莞市2013年市级部门预算草案》泄露了某些“天机”：东莞三家机关幼儿园2013年的财政预算支出高达2776万元。事实上，这三所幼儿园仅接收机关单位职工子女或市属公办学校教职工子女。有东莞政协委员指出，东莞可参照广州做法，将这些公办优质幼儿园释放部分名额向社会公开招生。

　　根据《草案》，这三所幼儿园包括东莞机关幼儿园、东莞机关第二幼儿园和东莞实验幼儿园，2013年财政预算支出分别为1055.11万元、1083.32万元、637.8万元。就读这三所公办幼儿园一样需要缴纳学费，并按照全市统一标准，因为是省一级公办幼儿园，收费标准是每月650元。

　　乍看起来，“三家幼儿园瓜分数千万财政预算”的新闻确实抓人眼球。但就像戴电子表的不能指责戴劳力士的就一定有猫腻一样，地方发展各有各的层级，仅凭这些数字，很难坐实预算支出的非正义性。其实，对发达地区来说，公共财政对幼儿园多支出一点，算不得问题，真正的问题是，无论怎样的支出数字，能否经得起以下三个层面的考量：

　　首先，巨资打造的公立幼儿园，自然不能成为“官二代”的俱乐部。公立幼儿园名额供不应求是不争的事实，虽然这三家幼儿园名义上是机关幼儿园，但从相关预算草案看，显然不是机关在埋单，而是纳税人财政兜底。那么，出于基本的公平要求，年耗资数千万元的三家幼儿园，也不宜只对机关职工子女开放。譬如，广州去年就出台了 《广州市公办幼儿园招生工作意见》，以番禺区做样板，在全区的14家公办幼儿园中，拿出包括直属机关幼儿园在内的几所幼儿园作为改革试点摇号入学。这一做法尽管引发部分机关工作人员不满，却在坊间成为美谈。的确，既然是公办幼儿园，不管你叫什么“名字”、穿什么“衣服”，理应服务公益、裨益民生，在僧多粥少的时候，更不能抱团霸占有限名额。